穆里尼奥曼联到底差在哪里？真的是“渣男”队吗？

说起穆里尼奥这个名字，*是足球圈一股“认得他”的风潮。一转眼，他带领曼联像开了一场“激情四射”的闹剧，从最初的“皇马之父”到“穆帅魔术师”，再到瓜满天的“索瓦里”，每一步都让人捉摸不透。偏偏这次，很多粉丝却开始对穆里尼奥的曼联“指指点点”，评论区直接开抢：“排面不行！队员散漫！战术死板！”到底穆里尼奥在曼联真的拖了后腿？还是“被黑”的？让我们扒一扒这场“谁才是真正的坑”的较量。

穆里尼奥刚入主曼联，确实“带来了”一股“赢”的气息。第一年，他搞了个“硬くて華麗”的防守体系，一个“铁血+华丽”的组合，肌肉感爆棚，直逼火焰队（你懂的，阿森纳？！）。可是！一如所有人生中的“高光时刻”，总带着“雨后春笋”的烦恼。

人们总喜欢讲“穆里尼奥偏执于防守体系”和“战术死板”，但你知道吗？这其实是“绝地反击”的前兆。穆里尼奥当时的想法，和拼命“筑巢防守”的王阿拉丁操作一样，目的很明确——稳，让队伍稳住，稳到最后一刻再爆发。然而，这样一来，曼联的“进攻火力”成了“屁都没有”。对！你没有听错，火力，成了“磨蹭模式”。球迷们心碎：“我就想看点‘火’的，都看不到！还想冲击英超*？靠谱吗？”

说到这里，很多人把锅甩给了“队员”。其实不完全是队员的问题。你得知道，穆里尼奥的战术思想偏向“务实”，强调“防守反击”。这个打法在欧洲大部分豪门身上行得通，但放到曼联这个队伍，问题就凸显了：球队缺少自然的“襲擊者”。一想到他们曾经的“锐不可当”反击，心里就堵得慌。

再说说队员心里的“鬼故事”。你知道，球队的氛围可是“骑士英勇”的灵魂所在。穆里尼奥来之后，似乎“把快乐抛到九霄云外”。有传言说，“队员们不爱他”，甚至出现“喜怒无常”的情况。像拉什福德、博格巴这些球星，明明还能“干事”，偏偏被“束缚”在穆里尼奥的战术体制内，听着像个“被关在笼子里的鸟”。有人说：“唉，火都被堵住了，能燃起来才怪。”这也让队伍的“战斗欲望”大大折扣。

要说穆里尼奥“不靠谱”，其实也不全对。毕竟，他在曼联时期“打了几场漂亮仗”。例如，2017年欧联杯夺冠，给俱乐部带来了“久违的荣耀”；还曾带队在英超、足总杯等赛事里“拼杀”，也算上得了“真本事”。可是吧，胜算和“队员”的状态、战术的灵活性强相关。如果“打法”一成不变，队伍的“可持续火力”就会扯后腿。

另外，从人员配置角度考虑，穆里尼奥那一套“死守+反击”的战术，真的适合曼联？你得知道曼联的队员偏“技术”，不偏“硬朗”。这种打法在“爆冷”时可能奏效，但一旦遇上“会踢得更漂亮、更灵活”的球队，比如利物浦、曼城——啊哈！中招啦！球队就像“奶油蛋糕上洒了酱油”，不知道怎么反攻。

另一点，众所周知，穆里尼奥“带兵”讲究“人的王国”，喜欢“榜样作用”，很会“调动队员的情绪”。可是，曼联的队员们似乎“心不在焉”，是不是觉得“我不是他想要的那个人”？尤其是“队长”博格巴，ρ?λο?这事儿，本来能成“队魂”，偏偏在穆里尼奥的“火星计划”中“变成了”不听话的小孩。

再看看技术角度，穆里尼奥的战术体系在刚开始的时候“亮瞎了眼”，可是慢慢地“慢慢变得臃肿”。你让一个“望‘快’不及”的球队长时间“跑防线”，不累才怪。是不是有人觉得：“我其实更想飞奔进攻，不是每天都在防守‘半天’后再反击。”战术死板、呆板的加持，最终让球队“人仰马翻”。

不过，为什么这场“穆帅+曼联”的“闹剧”成为焦点？有人说，是“光环”变成“圈套”，也有人觉得“战术失误”变“队魂的迷失”。其实吧，足球场上没有*的“好或坏”，就像一锅汤，需要“火候”——太热会糊掉，太冷会冷场。穆里尼奥和曼联的故事，也许正处于“火还没有熄灭”，只不过“味道”出了点偏差。

有人大喊：“穆里尼奥是不是『帅得不行，结果没戏』？”这问题其实吧，就像“天平上的一端”，没有*的好与坏，只是“处在不同的阶段”。曼联的死穴，或许也与“团队化学反应”缺失有关，就像“锅里放了盐，却忘记放糖”，味道怪怪的。

说到这里，难道人们就会问：“穆里尼奥的曼联是不是只剩‘打酱油’的份？”其实不然。有人说：“他只是在‘用时间’堆砌‘新的可能’。”不过，谁知道他们到底在哪个“节点”上来了个“逆风翻盘”呢？足球，不就像一场“随机的抽奖游戏”——你永远不知道下一秒会掉出什么好牌。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除